如何看待中俄联合研发新一代宽体双通道客机C

中国今年进入试飞阶段的大型民用客机C919已经成为国人关注的焦点,但是很少有人能够接受,这架飞机并不是百分之百的中国制造,它的发动机是美法两国联合研制的LEAP-X1C大涵道比涡扇发动机,关键的机载电子设备也基本都是进口货,例如飞控系统和飞行记录仪,气象雷达和燃油系统以及电源系统都是美国技术,甚至最重要的驾驶舱控制仪表也是美国产品,而防火检测系统则是采购自英国,机翼防结冰系统来自德国,飞机尾部的辅助动力火箭发动机是美国霍尼韦尔公司的主打产品。这么多国外技术很难说C919还是一款国产飞机。

如何看待中俄联合研发新一代宽体双通道客机C

如何看待中俄联合研发新一代宽体双通道客机C

其实对于C919来说最重要的还是航空发动机技术,因为美国人是不会允许这种带有美国技术的飞机应用于军事用途的,所以无论C919建造多少架都不可能缓解我国军方加油机,反潜机,预警机严重缺乏的现状,如何解决发动机问题是C919军用化的关键。而俄罗斯也存在类似的问题,俄罗斯寄予厚望的民用飞机“苏霍伊SSJ100”也是大量采用的西方技术,他采用法国斯奈克玛公司和俄罗斯土星研究局联合研发的SaM146发动机作为动力。飞机机载电子设备主要由法国和意大利著名航空电子设备生产商“马可尼”等生产供应,预计将有40多家欧洲企业参与其中,甚者这架飞机的原始设计和管理都是美国波音公司协助完成的。可见SSJ100比C919更加尴尬。

如何看待中俄联合研发新一代宽体双通道客机C

但是俄罗斯具有研发大型客机的技术基础是毋庸置疑的,他的很多大推力发动机研发机构拥有丰富的经验,电子设备水平可以通过俄罗斯的战斗机作战能力的进步得到肯定。俄罗斯的伊尔-96客机就拥有国产PS-90发动机;与C919类似的机型MC-21也是俄罗斯国产PD-14发动机,性能都很优秀。之所以在SSJ100上大规模采购国外设备在本国组装,主要还是苏霍伊公司没有客机研发经验,且用于研发整合的经费也不足。近期俄罗斯提出大功率PD-35发动机研发项目,其目的就是吸引中国参与。中国最要紧的当务之急就是为C919配备国产动力尽快实现军用化。很有可能会加入其中。而之前中俄已经成立宽体机研发公司“中俄宽体飞机公司”有很好的合作经验。

中国选择和俄罗斯合作研发确实存在风险,对比印度在联合研发T50项目中投入大量资金却拿不到可用战机的教训,俄罗斯人的信誉问题让中国企业望而却步,即便整个项目在中国资金和俄罗斯技术对接下可以正常完成,其最终产品的产权问题也有待考量,假如说中国仅仅获得PD-35的采购权,我们是绝对不可能参与进去的。而这种现象就出现在美国主导的“F-35”联合战斗机项目中。美国盟友投入资金却只能购买F-35,而没有参与制造和分享技术成果的权利,中国必须小心进入同样的陷阱。

邀请俄罗斯重返G7,特朗普抛出橄榄枝,普京为何拒绝?

特朗普自从上台以来,就不断的向普京释放善意表示友好,甚至创造条件与普京举行美俄两国首脑会谈。特朗普每遇到普京话题或者与普京本人见面,都是尊重有加并且附和普京的看法。如果没有美国国内当时的“通俄门”案件调查,特朗普在对待俄罗斯问题上可能还要更大胆。为了向普京抛出橄榄枝,去年6月8日在加拿大七国集团峰会期间,特朗普不惜牺牲盟友乌克兰的利益,称克里米亚属于俄罗斯,在美国国内外引起轩然大波。

如何看待中俄联合研发新一代宽体双通道客机C

如何看待中俄联合研发新一代宽体双通道客机C

如何看待中俄联合研发新一代宽体双通道客机C

如何看待中俄联合研发新一代宽体双通道客机C

在美国国内强大的反对声音压力之下,特朗普不得不收回了自己的信口开河,由白宫发言人重申美国对于克里米亚的立场没有发生变化。但是特朗普在接下去的2018年7月北约峰会期间,特朗普与普京举行了美俄首脑会谈,特朗普面对媒体称美国国家情报部门,对于俄罗斯插手干预美国大选的结论是错误的。特朗普无视事实的讲话,又遭到了美国国内排山倒海似的批评和谴责,反对派甚至指责特朗普的讲话是叛国行为。但是特朗普在经过这一系列的挫折之后,仍然没有改变对普京的热情和友好。

在今年法国举行的七国集团峰会期间,特朗普又发表了对于俄罗斯的惊人之语,称七国集团要重新邀请俄罗斯参加。实际上目前的俄美关系处于十分僵持的状态,特朗普邀请普京参加七国集团峰会的建议,遭到了英法德及欧盟都一致的表示反对。虽然如此,明年的七国集团峰会将在美国举行,届时特朗普可能还会表示邀请普京参加七国集团峰会。英法德以及欧盟反对俄罗斯的理由是,俄罗斯必须要解决乌克兰的克里米亚和乌东的顿巴斯问题。

过去的七国集团,因为俄罗斯在1997年被G7吸收为成员国之后,变成了G8成员国,但是在2014年的乌克兰事件之后,由于夺取了克里米亚俄罗斯被踢出了G8,使得G8又变成了G7。所以这些欧洲国家在克里米亚和顿巴斯问题没有解决的情况下,是不会同意俄罗斯重新回到G8的。而作为俄罗斯方面来说,对于特朗普的提议回应冷淡,俄罗斯认为在地缘政治安全和经济等领域的全球问题上,20国集团机制更有效率。普京则表示,G8已经不存在,如何能回到一个不存在的组织。

从目前的G7状态来看,俄罗斯重新回到G8的可能性并不大。一是俄罗斯不可能答应英法德以及欧盟在乌克兰问题上的要求,克里米亚已经成为俄罗斯的领土,顿巴斯问题上俄罗斯也不会接受英法德三国的立场。二是现在的七国集团,实际上在世界上的影响力逐年下降,现在能够在世界上发挥主要作用的是二十国集团。而且即使是在过去七国集团在世界上具有影响力的时候,俄罗斯作为G8成员国在这个组织中也没有什么发言权。

俄罗斯在G8属于唯一的孤立者,仅仅是打酱油的身份,普京如今说的没有错G8已经不存在了,俄罗斯不想重新回到G8。俄罗斯当年被赶出来,今天即使全体成员邀请俄罗斯重新加入,也要有一个说法才能交代,再说从俄罗斯方面来看回到所谓的G8,并没有任何利益和价值。俄罗斯需要与西方改善关系,如果牵涉到乌克兰问题上,只能是双方采取模糊的方法向前看才有可能。还有特朗普的随意表态,经常的是说话不算数的,回到国内遭到强大的反俄势力压力,特朗普又将会收回自己的发言。在特朗普上台的近三年里,特朗普口头上对于俄罗斯一再表示友好,可是在实际的美俄关系不断在倒退,美国一直不断的针对俄罗斯加码制裁。

从乌克兰问题到英国的俄罗斯前特工中毒案,美国对于俄罗斯的制裁力度越来越大。在俄美双方没有任何互信的条件下,条件不成熟,特朗普向普京抛出的橄榄枝没有什么意义,普京表示拒绝应该是明智的。

新闻聚焦
热门推荐
返回列表
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。